2009. március 24., kedd

Spirit-a sikító város

Hát ez kegyetlen volt. Érthető, hogy megbukott. A sztori gyenge és sablonos,a vágás borzalmas, a főszereplő egy metroszexuális Casanova. Most jöjjenek a pozitívumok, amitől Zoli barátom besorolási rátája alpján, a jó volt, de lehetett volna jobb is kategoriába kerül a film. Próbálnak humort vinni a filmbe, ami iszonyúan eröltetett, de mégis sok helyütt működik. A poén azért kell, mert siralmas a sztori, és a látványvilág is nagyon alul marad a Sin cityvel szemben. A nők gyönyörűek. Scarlett, Paz Vega eddig is istennő volt, de most kezdem csak felfedezni Eva Mendezt, brutálisan jó nő ő is. Bár nem vagyok meglepve, a dél-amerikai vonulat( Cruz, Hayek) mindig is erős volt és az egyik kedvenceim. Samuel Jackson hozza a kötelezőt, nem brillirozik, de kitolja szögletre. És hát (éssel nem kezdünk mondatot, bár a Fedezd fel Forrestert óta tudjuk, hogy helyes nyelvtani szerkezetben lehet éssel kezdeni, bár már ki tudja mi a helyes nyelvtani szerkezet), a Führerres jelenet istenkirály. Csak ezért az egy jelenetért érdemes végignézni. Összeségében tehát, Tóth Péter értelmezésében középutas.

6 megjegyzés:

  1. Samuel Jackson nem véletlenül SAMUEL L. JACKSON, Tomikám? :)

    VálaszTörlés
  2. Bea, ők már vannak olyan viszonyban, hogy az az L. elmaradhat :) Tomi bácsi, amúgy örülünk a bejegyzésnek!

    VálaszTörlés
  3. Na végre egy újjabb bejegyzés Tomitól!

    DE!

    Legutóbbi közös mozizoltánozásunk óta várok ide valamit. Egy hosszabb értékelést, egy rövidecske bejegyzést vagy legalább egy virtuális firkantást a WATCHMEN-ről! Amennyit áradoztunk hazafele a filmről nem is értem miért nem arról írsz leginkább...

    VálaszTörlés
  4. igen írjá a wáááácsmenről.... :)

    VálaszTörlés
  5. Majd talán, akkor írok, ha olvastam a képregényt is!

    VálaszTörlés
  6. Írj véleményt a képregény elolvasása előtt, és elolvasása után is. Sztem.

    VálaszTörlés